EN LAS UNIVERSIDADES YA SE ENSEÑA QUE LOS TÓXICOS QUÍMICOS NOS VUELVEN HERMAFRODITAS

¿Estás sentadito?
Por favor, hazte una tila y luego vuelves.
-
¿La tienes ya?
No, en serio, si no tienes una tila al lado, mejor que no sigas leyendo; puede que tu sistema inmunitario no lo soporte y no quiero que me denuncien por que a 5.000 personas le dió un ataque al corazón al leer una noticia en un blog. Ya sabes que hoy día los consejeros de los bancos no son responsables de haber firmado sus cuentas pero… DECIR LA VERDAD TE PUEDE LLEVAR A LA CÁRCEL.
-
Bueno, vamos a ello: ¿recuerdas todo lo que he ido contando acerca de los tóxicos que feminizan y son responsables, ENTRE OTRAS COSAS, de la infertilidad de una gran parte de la población occidental?
Pues me escribe una amiga que está estudiando biología en Una Universidad Española cuyo nombre no voy a revelar para preservar su Valentía y me envía unos apuntes de su asignatura de genética. Dado que ahora estas cosas funcionan en formato digital, te voy a dar la oportunidad de leer, especialmente la página 9.

¡LES ESTÁN CONTANDO COMO SI TAL COSA QUE LOS ANIMALES ESTÁN VOLVIÉNDOSE HERMAFRODITAS POR CULPA DE LOS QUÍMICOS! ¡EN LA UNIVERSIDAD!
¡JAAJAJAJAJA! ¡Y EL GOBIERNO NO HACE NADA! ¡Y LOS MEDIA LO CUENTAN EN REPORTAJES QUE EMITEN DE MADRUGADA!

¡Madre de Diosssssssssssss!

Lo siguiente aparece en el temario de una universidad española, en la asignatura de “Genética”.

Hembras de mejillones y de otras conchas marinas de las costas de Galicia, Cataluña y Valencia sufren graves mutaciones en su sexo.
El agente antialgas tributiltin (TBT) provoca alteraciones sexuales que producen masculinización en las hembras. En la concha marina Nucellas lapidus, aproximadamente el 60% de las hembras procedentes de Galicia han desarrollado un pene, aunque no pueden copular.
La femeinización de los machos es cada día más frecuente en especies (incluida la humana: disruptores endocrinos):
Caimanes de florida (estériles por exposición a vertidos de DDT).
Peces machos con órganos femeninos en ríos ingleses (p-nonilfenol).
Salmones canadienses cambian de sexo al pasar junto a fábricas de papel y lo recuperan al alejarse.
Bisfenol-A (plásticos, pegamentos, biberones, sellos de caries y preservativos), manifiesta propiedades estrogénicas.

PD: Dado que estamos acabando de traducir un reportaje actual, con datos ACOJONANTES, mientras tanto te pongo uno que tiene algunos años pero que te puede servir para entender la gravedad de la cuestión.

-

-

Fuente: http://www.rafapal.com/

-



-

Basta echar un vistazo a las estanterías de los supermercados para descubrir que excepto algunas marcas de vinos y licores y algunas frutas y verduras, todos los demás productos alimenticios vienen envasados en PLÁSTICO. Sabiendo que el Bisfenol A y los Phtalatos forman parte de todos los plásticos y latas de consevas, y que estos químicos pasan a los alimentos con los que están en contacto, no es difícil aseverar que estos químicos son los causantes de esa larga lista de enfermedades derivadas de la exposición prolongada a dichas moléculas. De ahí los escalofriantes aumentos de las casuísticas de todo tipos de cánceres y demás enfermedades que se comentan en el anterior vídeo y que se han enfatizado en estas últimas cuatro o cinco décadas en las que de forma paralela se ha desarrollado la industria de los plásticos y su progresiva utilización en la industria alimentaria. Y por supuesto no olvidemos el factor feminizante y homosexualizante de dichos químicos y su clara incidencia en la mala calidad del esperma y demás disfunciones endocrinas y hormonales, a lo que no olvidemos sumar los pesticidas, herbicidas, insecticidas, etc. que llevan todas las frutas, verduras y cereales que consumimos habitualmente y que van dejando su macabra huella en nuestros organismos. Y si a esto le sumamos también el asunto de las fumigaciones a la población civil con CHEMTRAILS, o las VACUNAS TÓXICAS y también el tema de los ALIMENTOS TRANSGÉNICOS que nos han metido por la ley del embudo las autoridades e industrias alimenticias y agrícolas, entonces, apaga y vámonos!!!

Tampoco hemos de olvidar que LOS ENFERMOS DE CÁNCER LES SUPONEN A LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA UNOS BENEFICIOS DE 400.000 € POR PACIENTE. Multipliquemos esta cifra por los enfermos diagnosticados de cáncer que hay en el mundo y podrán entender en parte la pasividad e indolencia que existe para no solventar este flagrantemente insultante y aterrador asunto.

Evidentemente y a estas alturas ya, las autoridades cintíficas y gubernamentales saben sobradamente bien lo que está sucediendo con estos químicos que no solo ponen en peligro nuestra descendencia y la de nuestros hijos y nietos, sino también la preservación de la raza humana en este planeta, y el hecho de que también nos enferman y nos matan de múltiples formas y enfermedades, y la OMS quien debería de velar por la salud de los ciudadanos evidentemente también lo saben y ya vemos cómo no se toman ninguna clase de medidas para solucionar este dramático asunto que tiene todas las trazas de ser un total y absoluto GENOCIDIO ENCUBIERTO por estos quienes precisamente deberían de tratar de evitarlo.

Para entender lo que realmente está sucediendo se recomienda echar un vistazo a los siguientes enlaces sobre información relacionada de modo que al lector no le costará mucho esfuerzo descubrir cuales son realmente los intereses que se esconden tras este descabellado asunto, y así tomar conciencia y consciencia de lo que realmente se está cociendo tras bambalinas que no es ni más ni menos que UNA DRAMÁTICA REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL tanto a corto como a largo plazo, ya que a la elite dueña del mundo se les ocurrió allá por los años 60 que había que reducir la población mundial de INÚTILES BORREGOS CONSUMIDORES para que no termináramos agotando los recursos naturales del planeta, habiendo como ya hay secuestradas más de 6000 patentes de dispositivos de producción de ENERGÍA LIBRE, limpia, gratis e infinita y que puede sustituir la sobre explotación del petróleo y al carbón y el trepidante deterioro medioambiental. En la actualidad el planeta produce 4 veces más recursos alimenticios de los que somos capaces de consumir los más de 7000 millones de habitantes que lo poblamos, y que dichos excedentes de esta sobreproducción son desechados y destruidos porque evidentemente no da tiempo para consumirlos, a la vez que más de media humanidad se muere de HAMBRE y miseria cuando podrían beneficiarse de este exceso de producción que va directamente a la basura. Si esto no es de ser malnacidos, que venga Dios y lo vea.

¿Alguien en su sano juicio es capaz de entender esto?

Pues comiencen viendo el artículo EL DIABÓLICO INFORME IRON MOUNTAIN, agenda esta que fue diseñada en USA a principios de los años 60 y cuyo máximo precursor fue el premio Nobel de la paz, el sionista Dr. Henry Kissinger.

Información relacionada:

EL DIABÓLICO INFORME IRON MOUNTAIN

“Memorandum 200″ Los alimentos están siendo utilizados como armamento

Alimento como arma: Kissinger y el Códex Alimentarius

El Bisfenol A y los Phtalatos, la industria del cáncer

La industria química y los tóxicos que feminizan, la agenda de la homosexualización

¿Por qué los niños se están volviendo niñas?: Agentes químicos de la feminización

“El varón, en peligro de extinción”: vídeo sobre químicos que feminizan

Catedrático de Medicina en Granada explica los tóxicos plásticos que feminizan

«La calidad del semen se derrumba»

Homo toxicus y El Mundo según Monsanto, Eugenésia encubierta.

La Unesco tiene programado hacer homosexual a media población

Armas silenciosas para guerras secretas.

Ecociencia, agenda eugenésica global y plan de exterminio de la humanidad

El más grande sacrificio ha comenzado: ¿Tu linaje genético sobrevivirá?

Desde la Sombra (E7) : La conspiración médica

Homosexualización: TV basura y programación mental

¿Por qué se utilizan plaguicidas como ingrediente en las fórmulas infantiles para lactantes?

Dr. Russell Blaylock expone el proyecto eugenésico de los Rockefeller

La “élite” política y empresarial consume alimentos sanos pero a la ciudadanía le dan transgénicos

¡Estalla la verdad sobre el cáncer!: Monsanto contra las cuerdas por un estudio francés acerca de su maíz transgénico

Vinculan las campañas de vacunación del Banco Mundial con el control demográfico

¿Es el maíz de Monsanto la causa de terribles tumores en ratones? Un estudio publicado recientemente reaviva el debate sobre el peligro de los alimentos genéticamente modificados

Un estudio revela la toxicidad “alarmante” de los OGM para las ratas

Monsanto está destruyendo el código genético del planeta

La EXCUSA de Monsanto para no querer etiquetar alimentación modificada genéticamente (Transgénicos)

Monsanto declarado culpable de intoxicación química en Francia

¿Por qué los alimentos transgénicos son peligrosos?

Estamos contaminando nuestro ADN con los alimentos transgénicos.

LA CONSPIRACIÓN DEL FLUORURO

FLÚOR OTRO VENENO LETAL Efectos del flúor sobre el sistema nervioso central

Vitaminas Sintéticas Alimentan las Enfermedades Mientras Enriquecen a la Corrupta Industria Médica

Ex profesional de la industria farmacéutica denuncia la mentira de los medicamentos

El glutamato mata

Administración Obama considera ‘un negocio normal’ el uso de fetos abortados para saborizantes

Ahora aparecen las consecuencias para los que se vacunaron contra la Gripe A (Porcina/Humana/AH1N1)

La Agencia del Medicamento USA prohíbe las curas del cáncer

Efecto contrario: la quimioterapia provoca cáncer

“CANCER DE PIEL, EL SOL NO ES LA CAUSA” por Josep Pamies

Cremas Solares: Cancerígenas

CHEMTRAILS; UN PLAN MULTIDISCIPLINAR.

CHEMTRAILS, EL MAYOR GENOCIDIO CONTRA LA HUMANIDAD, PROGRAMA DE GEO-INGENIERÍA, ENFERMEDAD DE MORGUELLONS, INVASORES NANOTECNOLÓGICOS, MODIFICACIÓN Y DEGRADACIÓN DEL ADN HUMANO, PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.

CHEMTRAILS: Estelas químicas y biológicas fumigadas sobre la población. Somos cobayas para experimentos médicos y militares

El genocidio de los CHEMTRAILS, algunos gobiernos como el británico reconocen las fumigaciones químicas y biológicas sobre la población civil

CHEMTRAILS (Agenda Oscura de la BIOLOGÍA SINTÉTICA)

CHEMTRAILS, FUMIGACIONES TOXICAS SOBRE LA POBLACIÓN CIVIL. PROGRAMA EUGENÉSICO DE REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL

La causa de todas las enfermedades ¿Porqué no se hizo público este conocimiento?

“VACUNACION. La verdad oculta”.

Documentos TV. “La guerra de las vacunas”

Los 11 ingredientes más tóxicos en las vacunas y sus efectos secundarios

VACUNA PAPILOMA HUMANO: 119 MUERTES Y 26.564 CASOS CON REACCIONES ADVERSAS

La gran fantasía de la comida “orgánica” (el mejor negocio de las mega-corporaciones)

El medicamento común que destruye su memoria

¿El agua, causa del autismo en EE. UU.?

Vía libre al Obamacare y a la agenda de control mental inducido

Tu jabón podría matarte

Chip mortífero que destruye el ADN están siendo incorporados en los teléfonos móviles

¡ALERTA!: Preparan lanzar otra vez una FALSA PANDEMIA

El Gobierno, en su linea, dando lo mejor y protegiendo a sus ciudadanos: “El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el convencional” El País”

BENDICIONES ARRIESGADAS. La soja esterilizante y la Santa Iglesia Transgénica

La dictadura científica, entrevista a Aldous Huxley, autor de “Un Mundo Feliz”, indispensable de conocer

Pollos industriales son alimentados con cafeína, antibióticos prohibidos y Prozac

La Conspiración de la Alimentación

DESMONTANDO EL FRAUDE DEL SIDA en RADIO TIEMPO PARA LA VERDAD

SIDA: DESMONTANDO EL PASTEL

LOS PELIGROS DE LA LECHE Y SUS DERIVADOS

LA MUERTE CIVIL. Impactante entrevista a la doctora Alish Ghis Lanctôt

Los llamados “científicos” pueden estar a un paso de exterminar a la raza humana

Ya es “oficial”: las bombillas de bajo consumo contienen químicos que causan cáncer

Llamamiento del Dr. Rath a la población de Alemania, Europa y al mundo, el 13.03.2012 Berlin

Idiotización de la Sociedad: Alimentos, Bebidas y Medicamentos (Parte I)

Idiotización de la Sociedad: Mercurio en los alimentos y en las Vacunas (Parte II)

Bill Gates, Monsanto y eugenesia: Cómo uno de los hombres más ricos del mundo está promoviendo activamente una toma de control corporativo de la agricultura mundial

Bill Gates, la Alianza GAVI y la OMS administraban vacunas falsas contra la malaria en Asia, India y África

SUPERBACTERIA E. COLI, OTRA ARMA SILENCIOSA DE DESTRUCCIÓN MASIVA

El programa de salud de Obama incluye la implantación de un microchip a todos los habitantes a partir del 2013 [2011-12-13]

Vitaminas Sintéticas Alimentan las Enfermedades Mientras Enriquecen a la Corrupta Industria Médica

Lo que Europa no quiere que sepas, sobre la mafia farmacéutica
http://lahoradedespertar.wordpress.com/2012/11/15/en-las-universidades-ya-se-ensena-que-los-toxicos-quimicos-nos-vuelven-hermafroditas-2/

¿Qué tienen en común perfumes y pesticidas?

09/11/12 Por Ana Cerrud

Perfumes y pesticidas tienen en común uno de los más agresivos contaminantes ambientales y peligroso agente patógeno para la salud, los ftalatos, disruptores endocrinos que se relacionan con casos de pubertad precoz, cáncer infantil y autismo.

                               

Estos disruptores endocrinos se incorporan a productos tan dispares como perfumes y pesticidas para "plastificar" los fluidos y fijar los olores o la permanencia del producto en la superficie en la que se aplican y hacerlos más comerciales, pero pocas veces son componentes estructurales o que no se puedan sustituir.

Interés Internacional

El VI Congreso Internacional de Medicina Ambiental que se celebró en junio en Madrid identificó patologías por contaminación ambiental, los disruptores endocrinos, entre otros, como cáncer, enfermedades neurodegenerativas, trastornos del comportamiento, infertilidad y enfermedades emergentes como el síndrome de sensibilidad química múltiple (SQM), la fibromialgia y la fatiga crónica. Dolores Romano, ingeniero agrónomo del Instituto Sindical del Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS), presentó las conclusiones del Congreso de Riesgos para la Salud Pública y Medio Ambiente como punto de partida para el debate.

Entre las recomendaciones establecidas, mencionó la importancia del etiquetado en los productos, para identificar sustancias de riesgo, (en nanotecnología y transgénicos) y ante las nuevas enfermedades relacionadas con los campos electromagnéticos (cáncer, entre otras), fijar limites legales máximos de contaminación, a nivel internacional.

Subsport

La Unión Europea pusio ya en march aun portal gratuito "on line" para intercambio de información sobre sustancias y tecnologías alternativas a los químicos tóxicos identificados.

Sobre el impacto en la salud humana de los contaminantes orgánicos persistentes, como los disruptores endocrinos, destacó su relación probada con alteraciones en el sistema reproductor masculino (criptoquidia, hipospadias y reducción de la calidad del semen) y femenino (pubertad precoz, reducción de la fecundidad, abortos espontáneos, ovarios poliquísticos, endometriosis) y cánceres en órganos hormono dependientes como mamas, próstata, testículos y tiroides.

Se estableció, por otra parte, la relación de estos disruptores con daños en el sistema neurológico y la causa de enfermedades metabólicas como diabetes y obesidad o del sistema neuroinmunológico, como el SQM, fatiga crónica, fibromialgia y esclerosis múltiple.

La dósis hace el veneno

Según los estudios de Nicolás Olea, de la Universidad de Granada, recordó Romano, dosis bajas de disruptores endocrinos pueden dar lugar a efectos mas potentes que dosis altas, por lo que se invita a la ciencia a revisar el concepto establecido "la dosis hace el veneno" y destaca la importancia de las mezclas en los síndromes por contaminación ambiental.

Estas dolencias, explicó, raramente se deben a una única sustancia tóxica, sino a una mezcla compleja de químicos cuyos efectos pueden ser aditivos y sinérgicos, con efectos en conjunto superiores a los individuales. La respuesta de la sociedad y la administración a estos descubrimientos científicos, señaló Romano a EFEverde, debe ser la prohibición total de los disruptores en los productos de consumo, cuya acción se conoce, además, puede afectar a los descendientes, por la modificación de la línea germinal, origen de espermatozoides y óvulos.

En cosmética y plaguicidas, desde donde llegan mas frecuentemente al entorno, son completamente prescindibles y ya hay otras alternativas en el mercado que no suponen mucho sacrificio y sí sentido común, destacó Romano, que apuesta por la presión del consumidor para lograr cambios. Y recomienda a nivel individual, medidas de autoprotección, sin olvidar la responsabilidad del ministerio de Sanidad y de Alimentación y Medio Ambiente de informar a los grupos de riesgo para evitar la contaminación,

La mejor formula de Romano ante las dudas: agua, jabón y vinagre, para la limpieza de casa y agua, jabón, piedra de alumbre o limón para el aseo. "No hay que complicarse tanto la vida", declaró.

Tóxicos tambien en la alimentación

Entre los ponentes internacionales, el especialista mexicano Javier Hernández Covarrubias, que identificó los carbohidratos simples, por su adicción y toxicidad, como los grandes contaminantes en la alimentación. Las madres jóvenes, dijo, "son la generación del cambio", porque con la información suficiente controlan la entrada a los hogares y la exposición de los niños a los cerca de 500 químicos con los que un individuo tiene contacto a diario. Autor de la "Guía para vivir sano en un mundo tóxico", el alergólogo y otorrinolaringólogo mexicano señaló que las enfermedades denerativas y crónicas de origen inmunológico, relacionadas con la contamianción ambiental, se han convertido en una "epidemia mundial.

 Ecoportal.net

Arquitectura Sustentable
http://www.arqsustentable.net
EFEverde

Argentina. El modelo extiende la frontera sojera: La soja llega a La Matanza

Patricia Valli - Jairo Straccia (AGENCIA WALSH)

Un tercio de las tierras cultivables está sembrado con la oleaginosa. Desplazó a las quintas y reduce la oferta de frutas y verduras. Ya hubo denuncias por la fumigación, debido a que se encontraron restos de glifosato en campos.

El máximo enclave peronista de la provincia de Buenos Aires no escapa a la locura por la soja: más de un tercio de las tierras cultivables de La Matanza ya está cubierto con la oleaginosa. Los más de 560 dólares por tonelada a los que cotiza en Chicago el alguna vez denominado "yuyo" hace que desplace a las tradicionales quintas de frutas y verduras que abastecen a la Ciudad y Gran Buenos Aires.

Según los últimos datos oficiales, en el partido hay más de 4 mil hectáreas sembradas con soja, el 34% de las 11.752 hectáreas rurales que hay. "En esa zona deberían estar las quintas de producción de alimentos para la población urbana", explicó el economista del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (Cemop) de la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo, Andrés Asiaín.

La menor oferta por las frutas y verduras desplazadas por la producción sojera presiona sobre los precios de los alimentos y contribuye a la suba del valor por hectárea de los campos. Todo por la tentación de obtener un rinde de hasta $ 2 mil por hectárea, según cuentan en el sector. El Gobierno nacional, por su parte, estima que por las retenciones a la soja ingresarán unos $ 5 mil millones extra a las arcas del Estado.

"Los precios internos de los alimentos y bebidas acompañan la suba de los precios internacionales", evalúa Asiaín en referencia a la llamada "inflación importada".

El dato sobre el efecto en los precios de la "soja Matanza" circula en medio de reclamos por una reforma agraria y una ley contra los desalojos y la controversia por la ley de hábitat bonaerense y la demanda insatisfecha de viviendas, entre otros temas que en el fondo hablan de la disputa por la tierra.

"No se hace soja en quintas de una hectárea, se hace en campos de treinta o cincuenta hectáreas. Estos campos medianos son los más expuestos al avance de la soja", explicó Jorge Sutil, ex coordinador provincial de la subsecretaría Agricultura Familiar de la Nación.

Las zonas sembradas con soja se encuentran camino a Cañuelas, sobre la Ruta Nacional 3 y sus alrededores, a partir del kilómetro 38. En la mayoría de los casos se trata de superficies que se operan bajo el sistema pooles de siembra y llegan hasta las 200 hectáreas.

"La presión por el avance de la soja por ahora no recae sobre los barrios, pero se llevó por delante muchas quintas", relató un ex trabajador del municipio que recorre a diario la zona.

El fenómeno no es exclusivo del partido más poblado de la provincia de Buenos Aires, sino que se ve también en el Gran Rosario y sobre "los cultivos en el sudeste como Necochea, Tres Arroyos, Benito Suárez, donde avanza según el clima", explicó Susana Nuti, coordinadora de Foro País, la organización pro industrialización de soja que preside Mario Blejer.

Los promotores de la soja a gran escala consideran que estas pequeñas plantaciones "se dejan llevar por los precios internacionales pero no tienen en cuenta costos asociados a la operación y la rotación de suelos". La fumigación terrestre, salvo alguna disposición puntual de los municipios, está permitida, mientras que la aérea está prohibida para no afectar a la población. Y en La Matanza ya hubo denuncias por la fumigación, ya que se encontraron restos de glifosato en campos.

http://www.argenpress.info/2012/11/argentina-el-modelo-extiende-la.html 

Quizás también le interese:
Genocidio Genético: Cómo la Ingeniería Genética Amenaza… la ...
Monsanto: Sus agroquimicos y alimentos transgénicos son una ...
Los alimentos orgánicos van a desaparecer.
¿PENSAMIENTO ÚNICO O AUSENCIA DE PENSAMIENTO? -Máximo Sandín

DECLIVE EN LA POBLACION DE ABEJAS A NIVEL GLOBAL ES DEBIDO AL USO DE PESTICIDAS

NUEVO ESTUDIO: DECLIVE EN LA POBLACION DE ABEJAS A NIVEL GLOBAL ES DEBIDO AL USO DE PESTICIDAS

La causa más probable en las marcadas caídas de las colonias y poblaciones de abejas observadas en todo el mundo desde el año 2006 es el imidacloprid, uno de los plaguicidas más utilizados. Esto, según un nuevo estudio de la Harvard School of Public Health (HSPH).

Los autores, dirigidos por Alex Lu, profesor asociado de Biología de la Exposición Ambiental en el Departamento de Salud Ambiental, ha reportado que la nueva investigación ofrece "pruebas convincentes" de la relación entre elimidacloprid y el fenómeno conocido como Desorden de Colapso de Colonias(DCC), en el que las abejas adultas abandonan sus colmenas. El estudio aparecerá en la edición de junio del Boletín de Insectología.

"La importancia de las abejas a la agricultura no puede ser subestimada", dice Lu. "Y al parecer, no se necesita mucho del pesticidapara afectar a las abejas. Nuestro experimento incluyó cantidades de plaguicida por debajo de lo que normalmente están presentes en el medio ambiente".

La identificación de la causa del problema es crucial porque las abejas -más allá de la producción de miel- son los principalespolinizadores de aproximadamente un tercio de las especies cultivadas en los EE.UU. solamente, incluyendo frutas, verduras, frutos secos y alimentos para el ganado como la alfalfa y el trébol. La pérdida masiva de abejas puede resultar en miles de millones de dólares en pérdidas en la agricultura, estiman los expertos.

La hipótesis de Lu y co-autores, es que el repunte en el DCC es el resultado de la presencia de imidacloprid, un neonicotinoideintroducido en la década de 1990. Las abejas pueden ser expuestas en dos formas: mediante el néctar de las plantas que han sido previamente irrigadas con plaguicidas o a través del almíbar de maíz de alta fructosa que los apicultores usan para alimentar a sus abejas. Esto último es debido a que la mayoría del maíz estadounidense ha sido tratado con imidacloprid, por lo tanto, también se encuentra en el jarabe o almíbar de maíz.

En el verano del 2010, los investigadores realizaron un estudioin situ, en el condado de Worcester, Massachusetts, destinado a replicar cómo el imidacloprid puede haber causado el brote del DCC. Durante un período de 23 semanas, monitorizaron abejas en cuatro zonas diferentes, cada jardín tenía cuatro colmenas tratadas con diferentes niveles de imidacloprid y una colmena control. Después de 12 semanas de tratamiento con imidacloprid, todas las abejas estaban vivas. Pero después de 23 semanas, en 15 de las 16 colmenas tratadas con imidacloprid, 94% de las abejas habían muerto. Las abejas expuestas a los más altos niveles del pesticida murieron primero.

Las características de las colmenas muertas fueron consistentes con el DCC, dijo Lu, "las colmenas estaban vacías a excepción del almacenamiento de alimentos, polen y abejas jóvenes, con unas cuantas abejas muertas en las cercanías de las colmenas". Cuando otras condiciones causan el colapso de una colmena -tales como enfermedades o plagas- muchas abejas muertas se encuentran normalmente dentro y fuera de la colmena afectada. "Sorprendentemente, dijo Lu, sólo bastaron bajos niveles de imidacloprid para producir el colapso de las colmenas -menos de lo que se suele utilizar en los cultivos o en áreas donde las abejas forrajean".

Científicos, políticos responsables, agricultores y apicultores, alarmados por las pérdidas repentinas de entre 30% y 90% de las colonias de abejas desde el año 2006, habían planteado varias teorías en cuanto a la causa del colapso, tales como plagas, enfermedades, pesticidas, la apicultura migratoria, o alguna combinación de estos factores.

El problema es complejo, el agricultor necesita proteger sus cultivos contra plagas y enfermedades, pero -ya sea por diseño, causalidad o casualidad- las abejas tienen el mismo derecho a la vida que el hombre o cualquier especie animal o vegetal del planeta. Siendo el ser humano la especie más inteligente y valiosa, nos corresponde hacer algo al respecto, pues en este y muchos otros casos, somos culpables. Ahora que tenemos la respuesta, tomaremos acción algún día para salvar a las maravillosas abejas? Esperemos que sí, y que ese día no llegue muy tarde.



Fuente: Harvard School of Public Health
Roberto De Soto

http://losarchivosdelatierra.com/inicio/2012/4/9/nuevo-estudio-declive-en-la-poblacion-de-abejas-a-nivel-glob.html

LOS ALIMENTOS QUE COMEMOS NOS ESTÁN MATANDO LENTAMENTE... ENTÉRESE!

¿Estamos cavando nuestras propias tumbas con nuestros dientes? ¿Están los alimentos que comemos diariamente matándonos poco a poco? La respuesta es un rotundo sí! Pero como el proceso es lento, no nos damos cuenta hasta que ya es muy tarde. En general, simplemente asumimos que nuestros gobiernos y las grandes corporaciones están velando por nosotros y que nunca permitirían que algo dañino se venda en las tiendas, cierto? ¡Falso! Hoy en día, la dieta promedio de la mayoría de los seres humanos es muy poco saludable.

La mayoría de los alimentos que a todos nos gusta comer están absolutamente llenos de sustancias que pueden dañar nuestra salud. Muchos de los ingredientes que hacen que nuestras comidas tengan un "buen sabor", como la grasa, la sal y el azúcar pueden ser extremadamente perjudiciales en grandes cantidades. Y esto es sólo para empezar, pues además de eso, los alimentos más procesados están absolutamente cargados de químicos y preservativos (adulterantes). Así, la próxima vez que vaya al supermercado, le recomendamos que empiece a leer la sección de los "ingredientes" en la parte de atrás de sus productos favoritos.

Si usted nunca ha hecho esto antes, quedará absolutamente asombrado. En muchos de nuestros alimentos más comunes hay "ingredientes" que ni siquiera podemos pronunciar. Lamentablemente, la mayoría de las personas no tienen la menor idea de que el consumo regular de estos alimentos procesados a largo plazo probablemente los dejará con un sobrepeso masivo, muyenfermos y mucho más cerca de la muerte.

Sin embargo, comer más sanamente toma más tiempo y cuesta más dinero que el comer pobremente. Desafortunadamente, la mayoría de las personas están contentas de comer alimentos que son rápidos de hacer (comida rápida) y que resultan sabrosos al paladar, y además son baratos. En particular, los estadounidenses son absolutamente adictos a los alimentos cargados de azúcar y almíbar de maíz alto en fructosa. Al empezar a buscar en las etiquetas de productos alimenticios, usted encontrará que el azúcar o el almíbar de maíz alto en fructosa se encuentra en casi todos los productos, especialmente si éstos proceden de EE.UU.

El siguiente es un extracto de un artículo en la página web de la Clínica Mayo:

"Algunos estudios de investigación han relacionado el consumo de grandes cantidades de cualquier tipo de azúcar -no sólo de almíbar de maíz de alta fructosa- a los problemas de salud tales como: aumento de peso, caries dentales, mala nutrición, y aumento de los niveles de triglicéridos, que puede aumentar el riesgo de ataque cardíaco".

Pero no sólo son los edulcorantes. Hay gran preocupación por la calidadde las carnes que comemos también. Hoy en día, crecemos animales mucho más grandes de lo que solíamos, pero esto tiene un precio. Por ejemplo, llenamos nuestras vacas con hormonas de crecimiento y viven de pie alrededor de las pilas de su propio estiércol, hasta que les llega el momento de su muerte. Si la mayoría de la gente fuera consciente del mal trato que se les dá a estos animales y de dónde proviene la "carne barata" que compran en las grandes cadenas de supermercados y otras tiendas, seguramente cambiarían sus hábitos alimenticios.

Otro cambio dramático que ha sucedido en nuestro suministro de alimentos en las últimas décadas ha sido el aumento de los cultivos genéticamente modificados (alimento transgénico). En esa área, no ha habido nada menos que una revolución. En 1996, sólo alrededor del 2% del total de la soya en los Estados Unidos fue modificada genéticamente. Hoy en día, alrededor del 90% del total de la soya en los Estados Unidos está genéticamente modificada.

En este momento, aproximadamente el 70% de todos los alimentos procesados que se encuentran en nuestros supermercados, contienen al menos un ingrediente que ha sido genéticamente modificado. Esta es una razón por la cual muchas personas han cambiado a una dieta a base de alimentos orgánicos. Nadie sabe realmente cuáles son los efectos en la salud a largo plazo de comer todos estos alimentos modificados genéticamente en los seres humanos.



Pero hay algunas cosas que sí sabemos. Por ejemplo, si usted bebe grandes cantidades de gaseosas todos los días, va a aumentar de peso y es probable que esto deteriore rápidamente su salud. Lamentablemente, a pesar de que sabemos esto, el estadounidense promedio -por ejemplo- todavía consume más de 600 porciones de 12 onzas de bebidas gaseosas por año.

No es de extrañar que haya una epidemia de obesidad en Estados Unidos. Aproximadamente el 36 por ciento de todos los estadounidenses son obesos. De hecho, los Estados Unidos tiene un mayor porcentaje de personas obesas que cualquier otra nación industrializada. La obesidad ayuda a explicar el aumento dramático que hemos visto en enfermedades como el cáncer, lascardiopatías y la diabetes en los últimos años. En general, los alimentos que comemos nos están matando. Somos un mundo que se está convirtiendo en un poco menos sano todos los días, y esto está causando que los costos sanitarios se encuentren en estos momentos en una espiral fuera de control, beneficiando sólamente a las grandes farmacéuticas, médicos y hospitales.

De acuerdo con la Oficina de Análisis Económico de EE.UU., los costos de atención de la salud representaron sólo el 9.5% de todo el consumo personal en 1980. Hoy en día, representan aproximadamente el 16.3%. Se trata de un alza increíble. Y los costos de salud han aumentado mucho más rápido que la tasa general de inflación. Por ejemplo, las primas de seguros de salud han aumentado tres veces más rápido que los salarios sólo en los Estados Unidos durante la última década. Mientras continuemos enfermándonos, el sector de la salud seguirá siendo una "industria en crecimiento". Tan sólo piense... cuando nos enfermamos, ¿qué hacen los médicos? Simplemente nos ponen bajo tratamiento a base de medicamentos recetados.

Según el CDC (Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU.), el porcentaje de estadounidenses que informan que han tomado al menos un medicamento con receta en los últimos 30 días ha aumentado a casi el 50 por ciento. De hecho, el 31 por ciento de los estadounidenses dicen que han tomado por lo menos dos medicamentos recetados en los últimos 30 días y 11 por ciento han tenido al menos cinco medicamentos recetados en los últimos 30 días.

Pero, ¿qué sucede cuando usted toma los medicamentos recetados? Bueno, la mayoría de ellos tienen efectos secundarios desagradables que causan desde pequeños hasta graves problemas de salud, incluso la muerte. Es hora que aprendamos de una vez por todas que ningún medicamento recetado cura enfermedad alguna, en el mejor de los casos simplemente alivia los síntomas. No hay una sola pastilla que usted se tome que cure la diabetes, el sida, el cáncer, el asma, la leucemia, etc.Es simplemente la naturaleza del negocio de la medicina de estos tiempos. Incluso, las grandes farmacéuticas últimamente se inventan muchas de las "enfermedades" para luego vendernos la "cura", especialmente en el área de la psiquiatría!

Otro aspecto de todo esto es el envase en que que los alimentos son empacados. Las sustancias químicas de los envases en que vienen los alimentos pueden entrar en nuestro cuerpo y tener efectos graves para la salud. Cada vez más, la evidencia muestra que componentes de los plásticos y envoltorios utilizados para el envasado pueden inadvertidamente transpirar productos químicos no deseados en los alimentos. Varios estudios recientes han encontrado altos niveles de bisfenol A -un compuesto que puede perturbar los procesos hormonales-, en los alimentos tanto enlatados como los envasados plásticos.

Ahora, otro estudio sugiere que los problemas van mucho más allá de un "culpable" o un solo efecto en la salud. Entre los muchos productos químicos tóxicos que pueden pasar del embalaje a los alimentos se encuentran los compuestos de organoestaño y losftalatos, que alteran gravemente nuestro sistema endocrino, y la benzofenona un comprobado agente carcinógeno. Estos compuestos son muy utilizados en el envasado de alimentos y se conocen sus efectos adversos efectos para la salud, sin embargo, no son rutinariamente sometidos a pruebas o regulados.

A pesar de que existen algunas regulaciones para garantizar la seguridad el envasado de alimentos, el sistema actual no se ocupa por resolver las preocupaciones planteadas por los productos químicos disruptores del sistema endocrino. Los efectos en la salud asociados a la exposición a compuestos que alteran nuestras hormonas son muchos y variados, incluida la disfunción inmune, enfermedades metabólicas (diabetes , tiroides) y problemas reproductivos (infertilidad).

Pero nuestra historia no ha finalizado todavía. Después de consumir la comida, tiramos el envase a la basura y la mayoría de las personas ni siquiera piensan donde estos envases finalmente terminan. Por desgracia, gran parte de ellos terminan nuestros océanos.

Tanto en el Océano Pacífico como en el Mar Mediterráneo, existe hoy día un guisado tóxico de plásticos y basura. En el caso del Océano Pacífico, este desastre ambiental y ecológico es alrededor del doble del tamaño del territorio continental de Estados Unidos y se conoce como el "Gran Parche de Basura del Pacífico". De acuerdo con un informe de la BBC, en la actualidad hay 100 veces más pequeños fragmentos de plástico en el noreste del Océano Pacífico, que hace 40 años.

Sin embargo, la mayoría de nosotros no nos detenemos a pensar acerca de cómo los alimentos que comemos están destruyendo nuestros cuerpos y el mundo que nos rodea. La mayoría de nosotros vivimos nuestras vidas cotidianas asumiendo que de alguna manera todo va a estar bien. Pero la verdad es que nuestra comida está causando grandes problemas.

Lamentablemente, cada año que pasa los gobiernos del mundo y las grandes empresas obtienen un mayor control sobre nuestro sistema de distribución de alimentos. Esperemos que más personas en el mundo despierten y empiezen a rechazar el "alimento" que el sistema quiere meter en nuestras gargantas. Todos tenemos que empezar a tomar mejores decisiones. El crecimiento de un jardín, comer alimentos orgánicos y el apoyo a los agricultores locales son algunos buenos lugares para empezar.
Fuente: Signs of the Times

Roberto De Soto
http://losarchivosdelatierra.com/inicio/2012/5/16/los-alimentos-que-comemos-nos-estan-matando-lentamente-enter.html

El veneno nuestro de cada día

marie-monique robin, autora de el veneno nuestro de cada día

"Con voluntad política, en cuatro años se acaba el modelo agroalimentario"
Desde París, la investigadora cuestiona duramente el agronegocio y propone una solución a la crisis que vive la agricultura mundial: la implementación de la agroecología a gran escala.

Por:
Manuel Alfieri

Una nueva investigación de la periodista francesa Marie-Monique Robin acaba de ser publicada en la Argentina. Se trata de El veneno nuestro de cada día (Editorial De La Campana), un trabajo que, al igual que El mundo según Monsanto, fue realizado como libro y documental cinematográfico. Allí se detalla, con extrema minuciosidad, la responsabilidad de la industria química en la epidemia de enfermedades crónicas. "Hablo del aumento espectacular de cánceres, enfermedades neurodegenerativas, trastornos de la reproducción, diabetes u obesidad que se registran en los países 'desarrollados', a punto tal que la Organización Mundial de la Salud habla de 'epidemia'”, explica Robin.

–¿A qué llama "el veneno nuestro de cada día"?
–Son los productos químicos que se encuentran cada día en lo que comemos, ya sea en forma de residuos de pesticidas, aditivos alimentarios o plásticos que se utilizan para los alimentos. Estas moléculas químicas se encuentran en dosis muy bajas. Lo que demuestro en esta investigación, y lo que nadie contestó hasta ahora, es que estas dosis de residuos muy bajas, las cuales se supone que no tienen ningún efecto, en realidad sí tienen efectos nocivos sobre la salud humana.
–¿Son productos que están autorizados para estar presentes en la comida?
–Claro. La evaluación de los productos químicos, que practica la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria o la FDA en los Estados Unidos, se basa en el principio de Paracelso, que dice que sólo la dosis hace al veneno. En eso se basa la llamada "Ingesta Diaria Admitida" (IDA). Lo que demuestro es que este principio no vale para muchas moléculas, que no sirve para nada.
–¿Por qué?
–Sucede que esta especie de Biblia está basada en nada. No hay ningún estudio serio. Todos creían que con la IDA estábamos protegidos, pero nadie se había preguntado de dónde viene. Este es el corazón de mi investigación. La IDA fue fabricada por cinco personas en una mesa, en los años '60. Fue con buena voluntad, porque se estaban preguntando qué podían hacer para moderar el efecto de las moléculas químicas, las cuales sabemos que son altamente tóxicas. Pero ellos nunca plantearon que había que prohibir esos venenos que están en nuestra alimentación. Ellos tenían la concepción de que el "progreso" o el "desarrollo" pasaban por este tipo de riesgos, y que no podía ser de otra manera.
–¿Estas normas son avaladas por organismos estatales?
–Sí. Se esconden en una regulación estatal, que parece muy independiente, muy seria y muy científica, con muchos datos y muchas cifras, con toneladas de papeles, pero cuando te ponés a estudiar eso, te das cuenta que es para que las autoridades públicas puedan decir: "Estamos bien, bajo la norma." Pero si fuese una norma seria, que de verdad protegiera a la gente, ¿por qué la cambian constantemente? La van adecuando a los intereses de la industria, más que a la salud de la población.
–¿Por qué cree que no hubo, desde la industria química, ninguna respuesta a su investigación?
–Porque son datos y porque ellos mismos lo saben. Cuando salió la investigación hubo mucha prensa. Los productores de químicos dijeron: "Robin exagera un poco." Pero no más que eso. Por supuesto, siempre están tratando de decir que este trabajo es un poco exagerado, o las grandes empresas pagan a gente para tratar de desacreditarme en mi blog.
–En su trabajo, usted sostiene que la "Revolución Verde" de los años '60 prometía alimentar a todo el mundo, pero que en realidad nunca estuvo ni cerca de lograrlo. ¿Por qué?
–En mi próximo documental, que saldrá en un mes y ojalá que llegue a la Argentina –se llama Las cosechas del futuro–, yo respondo a esta pregunta. El discurso es siempre el mismo: "Si prohibimos los agrotóxicos, no vamos a poder alimentar al mundo, nos vamos a morir de hambre." Es muy interesante ese argumento, pero falso. La famosa "Revolución Verde" trajo un empobrecimiento de los recursos naturales y una contaminación generalizada del medio ambiente, debido al uso masivo de productos químicos. Yo estuve viajando durante un año por once países. La conclusión que saco es que si hay 1000 millones de personas que hoy no comen o tienen problemas de hambre es a causa de los agrotóxicos. No sólo por los agrotóxicos como tales, sino por todo el sistema de mercado que está ligado a este negocio.
–¿Cómo influye el mercado?
–Esto tiene que ver con toda una cadena a nivel mundial. En la Argentina hay unas 18 millones de hectáreas con soja transgénica, fumigadas con agrotóxicos, con las que se acaban los tambos y los pequeños productores que de verdad alimentan a su pueblo. Aquí, en Francia, terminamos con un 3% de población de agricultores, y con unas grandes granjas. Todo está ligado, porque los que venden los agrotóxicos son los mismos que controlan el mercado de los granos, como Cargill y Monsanto. Estas multinacionales están hambreando al mundo.
–¿Cómo se puede salir de ese sistema?
–A través de la agroecología, la agricultura orgánica, basada en unidades pequeñas, donde hay una autonomía al nivel de la producción enérgica. Allí se utilizan los recursos naturales con una combinación de plantas, porque el monocultivo es una catástrofe para el medio ambiente.
–¿Pero la agroecología se podría llevar a cabo en grandes extensiones o a escala nacional?
–Claro, sin ningún problema. Lo único que falta es voluntad política. En Europa estamos en esta lucha. El año que viene tendremos un cambio en la famosa política agrícola de la Comunidad Europea. Estamos pidiendo que los subsidios que se dan aquí a los agricultores, o a las grandes empresas, que son las que más contaminan el medio ambiente, se den a agricultores que quieren pasar a la agroecología. En sólo cuatro años se puede cambiar el rumbo. Es sólo voluntad política, y se acaba con este modelo agroalimentario criminal en el mundo. Hay que sacar a la agricultura de la ordenación del comercio. La alimentación no es un producto cualquiera: sin alimentación, nadie puede vivir. Sin campesinos, nadie puede vivir. Cada país debe proteger a sus campesinos. Siempre se dice que los productos de la industria química son más baratos que los de la industria agroecológica. Y eso es mentira, por la cantidad de gastos indirectos que genera la industria química.
–¿La prohibición de agroquímicos sería un modo de ahorrar dinero o, por el contrario, una pérdida económica?
–La Comunidad Europea hizo un estudio que dice que si prohibimos los agrotóxicos, sólo tomando los gastos que produce el cáncer en campesinos y demás, podríamos ahorrar 27 mil millones de euros al año. Y sólo hablamos del cáncer.
–En su libro, usted sostiene que el cáncer es una enfermedad "novedosa", propia de la civilización. ¿Cómo es eso?
–Yo quería saberlo, porque siempre se dice que el cáncer tiene relación con los productos químicos. Bueno, quería verificar si antes había cáncer o no. Y estudié muchos libros, muchos informes de gente que ha viajado en el siglo XIX, y que dicen que casi no había cáncer. Los cánceres aparecieron con la civilización industrial. Es un hecho. Y es interesante ver cómo fueron aumentando. También es interesante ver cómo se organiza la industria para decir lo contrario.
–Con el correr de los años, la población fue tomando conciencia de que muchas sustancias de uso cotidiano –como el cigarrillo o la sal– son dañinas para la salud. ¿Cree que con los agroquímicos puede llegar a pasar lo mismo?
–Es muy distinto, porque estos productos están en todas partes y no lo sabés. Una persona que fuma conoce los riesgos y depende de una decisión personal. En los alimentos, en cambio, uno no sabe cuántos productos químicos está ingiriendo. Muchas mujeres no saben, por ejemplo, que una de las razones principales del cáncer de mama, aunque no la única, son los desodorantes. Por eso digo a las mujeres que no utilicen ningún desodorante, porque dentro de estos productos hay perturbadores endócrinos que van directamente a la mama. La población no lo sabe. Y además se están utilizando productos que no fueron estudiados previamente. Es necesario reapropiarse del contenido de nuestra alimentación diaria, recuperar las riendas de lo que comemos, para que dejen de infligirnos pequeñas dosis de distintos venenos sin ningún beneficio. «

el juicio en córdoba

En agosto pasado, un productor sojero y un piloto aeroaplicador fueron condenados a tres años de prisión condicional por contaminación ambiental a partir de fumigaciones ilegales de agroquímicos en el barrio Ituzaingó Anexo, de la provincia de Córdoba. Ninguno irá a la cárcel, pero deberán realizar tareas sociales para purgar de forma efectiva las sentencias. La causa se inició por las denuncias de un grupo de madres de la zona, lideradas por Sofía Gatica, que detectaron más de 500 enfermedades vinculadas a los agrotóxicos en una población de sólo 5000 habitantes.
–¿Cómo evalúa lo que sucedió en el juicio?
–Bueno, aunque no hubo prisión para los condenados, hay que ver las cosas positivas. Hubo por lo menos un juicio. Es un primer paso. Las cosas están cambiando lentamente, pero la gente se está dando cuenta. El problema es cómo podemos prohibir estos productos y cambiar el sistema de alimentación. La solución es la agricultura biológica, que acaba con los problemas que genera el sistema actual: el problema del clima, la crisis sanitaria, la crisis de la biodiversidad, la crisis de la energía. Estamos acabando con el agua y con el petróleo. La agricultura hoy está en el corazón de muchas crisis. Entonces, si cambiamos el sistema mundial de producción de alimentos, podemos influir sobre todas estas crisis, que son muy grandes y muy fuertes. No se puede seguir así.
http://tiempo.infonews.com/2012/11/01/argentina-89714-con-voluntad-politica-en-cuatro-anos-se-acaba-el-modelo-agroalimentario.php

India, se esta cansando de los transgénicos

Por manzanaEl 28 de octubre de 2012

Si señores, los pacíficos indios están cansados, ya no toleran los suicidios de granjeros, cansados de ver que la tierra cada vez produce menos, que cada vez gastan mas en semillas, pesticidas y herbicidas, los campesinos de la India no aguantan mas y exigen a su gobierno un cambio, no quieren mas transgénicos.



Ultimamente Monsanto y compañia no hacen mas que ver con temor como las naciones de todo el mundo promulgando prohibiciones y restricciones sobre los cultivos genéticamente modificados. India, el mismo país que demando a Monsanto por "biopiratería" al patentar la vida en el planeta, es el último país en adoptar esta postura. Un comité nacional de de expertos designados por el Tribunal Supremo de la India está ahora llamando al gobierno indio a promulgar una prohibición de 10 años sobre todas las pruebas cultivos transgénicos.

La nueva ley prohíbe a cualquier agencia de biotecnología probar sus últimas cosechas de OGM en territorio de la India, con el objetivo de prevenir el grave problema de la contaminación y los daños ambientales. La contaminación genética de variedades tradicionales de cultivos es algo que comienza a preocupar y mucho. Monsanto ha estado involucrada en episodios de este tipo en el pasado, y ha ido tan lejos como para plantar sus cultivos experimentales antes de que el USDA les diera permiso para hacerlo. Afortunadamente, los agricultores orgánicos fueron capaces de atrapar la contaminación antes de que se extendiera.

Si la contaminación ocasionada por los transgénicos no fuese frenada, se pondría en peligro la propia integridad genética de los terrenos agrícolas no transgénicos. Es por esta razón que muchas compañías fuera de los Estados Unidos por lo general no les gusta comprar a los agricultores estadounidenses, ya que a veces incluso contienen trazas de contaminantes OGM. Más y más informes se reciben cada día de agricultores que denuncian contaminación de sus cultivos, algunos incluso en países donde esta vedado el cultivo de estas variedades



India ha sido usada de campo experimental por las compañías de biotecnología, ya que lo creyó una oportunidad de crecimiento, pero hoy se esta dando cuenta que esta apuesta por los transgénicos se le convierte en un gran problema. El Comité de Expertos Técnicos, dijo que se deben interrumpir inmediatamente, cualquier ensayo con semillas transgénicas al menos hasta que un comité independiente formado por expertos y partes interesadas eche un vistazo más de cerca a los graves riesgos asociados con el uso de cultivos resistentes a los herbicidas. Más concretamente, el Comité expresó preocupación por su sostenibilidad real. Después de todo, los OGM de Monsanto y otras empresas son cada vez más resistentes a los herbicidas químicos, pesticidas e insecticidas, lo que conlleva a un mayor uso de estos productos.

Incluso un panel de científicos expertos, de E.E.U.U. llego a la EPA (oficina de protección del Medio Ambiente) para pedirle que tomase medidas, ya que tienen temor de que todo el cultivo de maíz en E.E.U.U. se vea arruinado ante la aparición de nematodos resistentes a las plantas transgénicas, estos gusanos de las raíces han mutado gracias a la biotecnología y de momento son imparables, arruinando miles de cosechas.

Independientemente de si la India se adhiere o no, a las recomendaciones de este comité, ya que todavía no se conoce su decisión final, cabe aclarar que otras naciones sin duda han escuchado sus propios paneles y expertos en las semanas pasadas. India pronto podría unirse a las filas de Rusia, Polonia, Francia, Hungría, Perú y en adoptar una postura directa contra Monsanto y los OGM en su conjunto, cosa que por otro lado le exigen sus propios campesinos, principales víctimas de los cultivos transgénicos.
http://ecocosas.com/noticias/india-transgenicos/

Quizás también le interese:
Apicultores chilenos perderán mercados europeos por ...
EXPLOTACIÓN DE LITIO: afectan a las comunidades de la Puna ...
ENTRE RIOS: La contaminación mata
TRANSGÉNICOS: La lista que Greenpeace Argentina se olvidó ...